太子道(4) ～まとめに代えて

一応打ち止めのつもりにしていたが、やや煮え切らないままになっているので、太子道の件、まとめるだけまとめてみよう。

といっても、歴史的な沿革はわからない部分だらけなので、現在の太子道についてである。千本通を東の起点として、出世稲荷のあたりから西へのびる道、二条朱雀の商店街のあたりを通って西大路通に至る。西大路通を越えてからも、細い路地として西へ西へとのびた後、花園安井のあたりでカクっと南へ屈曲する。しばらく南下した後で、再び方向を西へと転じて、蚕の社の前を通り、最終的には広隆寺前の交差点に出る。

言葉で説明すると、かなりややこしくなるので、簡単な地図を作製してみた。

ピンクのラインが太子道で、その南側にある橙色のラインが、新撰京都名所図会で「近年この南側に新道が開敷され」とされているバス通りである。新撰図会が刊行された頃はおそらく西大路通～花園安井の間だけだったろうが、現在では東は御前通まで、西は御室川沿いの国道162号線と合流するところまで延伸されている。

今回、この太子道を取りあげるにあたって、最初にややこしく思ったのは、西大路通にある標識である。「太子道」のバス停があり、西大路通にその地名が現存しているのは知っていたのだが、それが上記のバス通りと西大路通の交差点のことをいうのか、それともそのすぐ北側にある古くからの太子道との交差点をいうのかという問題である。

結論からいえば、上記の両方ともに「西大路太子道」の標識が出ているようなので、この二つの交差点をひとまとめにして、そう呼んでいると言わざるを得ない。当然ながら、交差点を通過する東西の通りを扱うときには不都合が生じる。しかし、おそらくは文脈によっての使い分けがなされているに違いない。つまり、歴史事象としての太子道に関心がある場合なら北側の細い路地をいうだろうし、空間的な指標としていう場合は分かりやすい南側のバス通りとの交差点の方をいう、たぶん、そうした両刀遣い的なことが行われているのではないか。

遠くにいるものが、訳知り顔をカマして余計なちょっかいを出したりするから、イタズラに話がこんがらがってしまったような気がする。

なお、この道が「旧二条通」の名で呼ばれていた件に関しては、事実関係としては間違いではない。しかし、なぜ「二条通」なのかについては、不明のままである。平安京の二条大路と空間的に重なるとも思えないし、江戸時代以降の二条通を持ちだしたところで、その道は二条城に突き当たって終わっている。歴史的な根拠があって「二条」の名前が与えられたとは思えないのである。一応、デタラメな推測は先日の投稿に記したとおりなのだが、その検証も含め、今後の課題ということにしておこう。

太子道(1)～太子道の町名看板 / 太子道(2)～仁丹・町名看板、謎の１枚 / 太子道(3)～太子道と旧二条通 / 太子道(4)～まとめに代えて